Climat : les risques physiques restent le parent pauvre du reporting des acteurs financiers

Article réservé aux abonnés | Par Arnaud Dumas | Publié le 03/01/2023

Les événements climatiques coûtent de plus en plus cher à l’économie. Les institutions financières peinent pourtant encore à évaluer l’impact des risques physiques sur leur activité et celles de leurs clients, voire à simplement l’évoquer. L’Unep Fi dévoile dans un rapport que moins de la moitié des acteurs financiers passés en revue ont analysé leur exposition aux risques physiques dans leurs rapports climatiques et propose une feuille de route pour l’intégrer.

Blizzard du siècle aux États-Unis, sécheresse historique en Europe, inondations, feux de forêts… Les événements climatiques extrêmes s’enchaînent et font peser un risque de plus en plus prégnant sur les actifs financiers. Les banques et les sociétés de gestion ne semblent pourtant pas encore avoir pris en compte l’ampleur des risques physiques liés au changement climatique qui pèsent sur leurs portefeuilles et sur l’activité de leurs clients.

Cet article est réservé aux abonnés

Faites confiance à Novethic Essentiel pour déchiffrer les dernières actualités de développement et finance durable

S'abonner sans engagement

Déjà abonné·e ? Se connecter

ARTICLES ASSOCIÉS

Changement de têtes et nouveaux horizons dans la finance durable

L'ACTU

Climat : les risques physiques restent le parent pauvre du reporting des acteurs financiers

ARTICLES ASSOCIÉS

Changement de têtes et nouveaux horizons dans la finance durable

Reporting ESG : premières pistes pour la transposition de la CSRD en droit français

Le régulateur américain met de l’ordre dans les noms des fonds ESG pour éviter le greenwashing

TNFD : tout comprendre aux recommandations finales sur le reporting sur la nature

Tribune : taxonomie sociale, le temps de la réflexion en quatre questions, par Grégory Schneider-Maunoury

Bernard Looney évincé à la tête de BP : la transition énergétique lui survivra-t-elle ?