L’engagement actionnarial auprès des pétroliers montre ses limites

@ZacharyTheodore Unsplash

L'ACTU

L’engagement actionnarial auprès des pétroliers montre ses limites

 Article réservé aux abonnés | Par  Anne-Catherine Husson-Traore | Publié le 27/05/2023

Adam Mathews, pilier d’un des fers de lance de l’engagement actionnarial britannique sur le climat, constate que les AG agitées du secteur pétrolier où actionnaires et activistes environnementaux s’affrontent sur les énergies fossiles, servent moins la cause climatique que ne l’imaginait des coalitions lancées il y a cinq ans comme Climate Action 100 +. Pour lui, il faut se concentrer sur les utilisateurs des énergies fossiles à commencer par le secteur minier. Chaque semaine, Novethic Essentiel vous propose un billet LinkedIn qu'il ne fallait pas manquer.

Le fonds de pension de l’église d’Angleterre est l’un de ceux qui a poussé activement l’engagement actionnarial sur le climat et soutenu en particulier la pression sur Exxon qui a dû revoir sa gouvernance climatique en 2021. Deux ans plus tard la guerre en Ukraine a changé la donne et la tension climatique est devenue beaucoup plus forte et visible autour des AG du secteur pétrolier, Shell et Total en tête.


Cet article est réservé aux abonnés

Faites confiance à Novethic Essentiel pour déchiffrer les dernières actualités de développement et finance durable