Paradoxale reclassification des fonds durables article 9 : attractifs pour la collecte, en risque sur la durabilité

Article réservé aux abonnés | Par Anne-Catherine Husson-Traore | Publié le 28/11/2022

À l’approche de 2023 et de l’entrée en vigueur des nouvelles exigences sur la classification des fonds durables selon la règlementation SFDR, les grandes sociétés de gestion jouent la prudence. Elles ont commencé à reclasser leurs fonds durables article 9, considérés comme les plus exigeants, en article 8 pour ne pas risquer d’être retoquées par les régulateurs. Leur argument principal : il ne faut pas confondre une règlementation axée sur la transparence avec un label de qualité. Explications.

Les fonds durables européens classés en article 9 représentaient une petite part du marché, 870 pour 361 milliards d’euros d’encours à fin juin 2022, selon Novethic Market Data. Mais à partir du 1er janvier 2023, ils devront être intégralement composés d’entreprises durables pour continuer à utiliser cette classification. Ce niveau d’exigence, plus élevé que prévu, a provoqué un mouvement de déclassement porté par les plus grandes sociétés de gestion Amundi, BlackRock ou Axa IM.

Cet article est réservé aux abonnés

Faites confiance à Novethic Essentiel pour déchiffrer les dernières actualités de développement et finance durable

S'abonner sans engagement

Déjà abonné·e ? Se connecter

ARTICLES ASSOCIÉS

CSRD : en pleine bataille des normes de reporting ESG, l’Efrag et le GRI s’allient

L'ACTU

Paradoxale reclassification des fonds durables article 9 : attractifs pour la collecte, en risque sur la durabilité

ARTICLES ASSOCIÉS

CSRD : en pleine bataille des normes de reporting ESG, l’Efrag et le GRI s’allient

Labels, greenwashing… Le régulateur britannique dévoile sa réglementation pour les fonds durables

Les fonds durables capturent-ils les entreprises en transition, une espèce encore rare ?

Taxonomie : l’AMF pointe les failles des premiers rapports d’alignement des entreprises

La réglementation pousse le capital investissement à accélérer sur la finance durable

CSDDD : Le devoir de vigilance européen pourrait exclure la finance de son périmètre