@Mirova
PEOPLE
"Si l’on y inclut le gaz, c’est la mort de la taxonomie", Philippe Zaouati, de Mirova
Article réservé aux abonnés
|
Quel est votre sentiment à propos des tensions sur la taxonomie européenne autour de l’inclusion du nucléaire et du gaz ?
Je suis plutôt inquiet sur le résultat. Je ne vois pas la nouvelle coalition allemande accepter d’y intégrer le nucléaire et, si l’on y inclut le gaz, c’est la mort de la taxonomie. En fait, le positionnement de la France ne me semble pas raisonnable. Pousser pour que le nucléaire soit dans la taxonomie, cela paraît légitime, mais il doit y avoir une ligne rouge. Si l’argument consiste à dire que le nucléaire permet de tenir les engagements climatiques, alors le gaz ne peut pas en faire partie. Cela casse l’argument initial ! Le compromis proposé par Pascal Canfin est, au fond, une taxonomie à deux vitesses, l’une pour la finance, l’autre pour la politique. Cela peut fonctionner.
ARTICLES ASSOCIÉS
Reporting ESG : premières pistes pour la transposition de la CSRD en droit français

Le régulateur américain met de l’ordre dans les noms des fonds ESG pour éviter le greenwashing
